L’année dernière, un concours avec jury a été organisé pour recréer un parfum culte des années 1940 appelé Iris Gris. Fabriqué par le parfumeur Vincent Roubert et lancé par le biais du très à la mode Jacques Fath, un puissant couturier français, le parfum a quitté la production lorsque Fath est décédé de nombreuses formes de cancer en 1954. Finalement, le garçon de Roubert a fourni la formulation à l’Osmothèque, un parfum archives à Versailles, France. Les recettes savoureuses appartenant à l’archive ne doivent pas être dupliquées pour des fonctions commerciales. Iris Gris a largement été l’un des Graaux sacrés du parfum. Les gens achètent et vendent des bouteilles vintage sur les sites Web d’enchères, et «cela devient une légende», déclare Rania Naim, la directrice innovante de Jacques Fath Parfums. Un certain nombre de parfumeurs établis ont affiché des variations dans l’odeur pour les concurrents qui ont tenté d’imiter particulièrement l’original. Cependant, quand il a eu le temps pour la sélection, le jury a unanimement convenu que l’entrée d’une petite parfumerie parvenue connue sous le nom de Maelstrom était la plus efficace. Utiliser tout votre laboratoire de recherche dans le 5ème arrondissement de Paris par trois vingt-cinq ans – Patrice Revillard, Marie Schnirer et Yohan Cervi-Maelstrom n’étaient pas identifiés par la majorité de leurs concurrents, en partie parce qu’il n’avait été lancé que cette saison. À ce jour, il a produit 7 parfums, dont celui-ci. Et pourtant, « le premier choix a senti chacune des entrées, et jamais même 1 minute plus tard il a choisi Maelström », dit Naim. La toute nouvelle Iris Gris, rebaptisée L’Iris de Fath, sera probablement lancée en septembre. En raison des grands volumes d’iris pur utilisés dans la formulation, le parfum est livré avec un prix astronomique. « Certaines personnes croient que l’odeur d’iris dans le parfum provient de la rose », déclare Cervi. « Mais nous utilisons la racine – vous l’augmentez pendant trois ans, puis vous la débarrassez de l’humidité pendant trois ans. » Un seul pot de 30 millilitres (1 oz) coûtera certainement 1 470 € (1 712 $), et seulement 150 contenants seront probablement créés par saison. Tous les parfums fabriqués par les partenaires de Maelstrom ne sont pas chers, mais pratiquement tous conviennent à ce que Larissa Jensen, analyste de l’industrie de la beauté pour NPD Class Inc., appelle la section «prestige» du marché luxueux. Au début, dit Jensen, ces types de parfums compliqués, généralement unisexes et très haut de gamme ont été créés pour créer une marque éloignée les uns des autres comme alternative pour convertir un retour – une sorte d’article halo dans le sens de la haute couture. ou peut-être une supercar inhabituelle. En 2011, Dolce And Gabanna, qui présente une collection de parfums achetés chez Walmart, a également dévoilé une gamme très haut de gamme appelée Velvet Selection; un 5 onces. frais de forfait 430 $. Ce genre de tâches consiste à «mettre le parfumeur sous les projecteurs», explique Jensen. «C’était à peu près la qualité, l’art, les éléments et le développement de ces parfums expérientiels réellement riches.» Mais pour le plus grand plaisir des grands fabricants, affirme-t-elle, ces parfums raréfiés ont commencé à faire de l’argent. Pour cette raison, en outre, ils ont commencé à trouver des créateurs impartiaux de parfums spécialisés de petite taille, qui, l’année dernière, ont pris en compte environ 6% de votre marché américain des arômes de 4 milliards de dollars. En 2014, Estée Lauder, par exemple, a racheté les parfumeurs de niche Editions de Parfums Frédéric Malle et Le Labo, dont l’élégant Santal 33 sera le chouchou des habitants de L. UNE . à Londres. Souvent, le prestige observé de tout parfum cher vient autant de la publicité que du parfum en lui-même, mais quiconque parfumera un parfum de Frédéric Malle sera conscient qu’elle a rencontré quelque chose d’étrange. Portrait de votre femme de Malle est souvent organisé comme l’un des parfums les plus révolutionnaires et les plus intrigants actuellement en circulation: il fournit beaucoup de substance de rose entièrement naturelle, qui peut être accompagnée d’une dose massive de patchouli. Il se démarque, les supporters paient 390 $ pour obtenir un contenant de 100 ml. Maelstrom, qui se traduit par des parfums pour d’autres entreprises et non sous son nom unique, génère principalement sous ce niveau. Elle a créé Pavillon Rouge pour votre petite organisation de senteurs Jovoy Paris, qui coûte environ 130 € pour 100ml et les odeurs de bois dur et d’herbe, et cinq parfums pour la société Compagnie des Indes, le tout à 65 € pour 100ml. Cependant, ils discutent tous d’une qualité intangible; chacun aura une odeur coûteuse – un résultat obtenu en fusionnant un parfum solide avec une complexité et une structure. Une rose sent comme une rose, atelier de parfum enfant Dijon mais un arôme augmenté et patchouli conjointement comme des fonds.

Pendant un certain temps, nous avons soutenu que des taux d’intérêt défavorables ne permettraient pas d’atteindre leurs résultats finaux, qui avaient été de provoquer des dépenses. Honnêtement, cela fait croire que les économistes auraient pu se persuader eux-mêmes de ce concept. Alors que nous allons passer en revue, l’institution bancaire clé suédoise vient de leur jeter la serviette de bain. Nous avons entendu pendant de nombreuses années que cette expérience nourrie est venue secrètement à la conclusion que son test de taux d’intérêt super bas était un échec, même si elle n’a toujours pas trouvé la meilleure façon de s’en écarter pour une pose de taux beaucoup plus régulière. . Conformément à cet ensemble de réflexions, la Fed avait également estimé que les taux d’intérêt négatifs étaient un mauvais concept et n’était pas satisfait que d’autres institutions financières clés n’aient pas compris cela. Le dégoût de la Fed pour les mauvais taux d’intérêt a finalement été établi à l’aide de la publication des minutes du FOMC qui l’ont déclaré le mois dernier. L’un des nombreux cas où nous avons démystifié la justification de l’État pour les niveaux d’intérêt défavorables était dans une publication de 2016, Les experts économiques ont mystifié que les niveaux d’intérêt négatifs ne sont pas des personnes importantes à travailler et à dépenser. Nous allons hisser à la taille: il a été remarquable de découvrir la méthode quotidienne par laquelle les principales institutions bancaires ont plongé dans un mauvais terrain d’intérêt mensuel, selon des conceptions sommaires. Étant donné que ce test ne s’entraîne pas si bien, la réaction sera troublante: «Eh bien, ils fonctionnent en théorie, de sorte que nous devons seulement en faire plus ou attendre plus longtemps pour les voir réussir.» La partie spécifiquement stressante , étant une nouvelle structure de mur, l’écriture du journal de voisinage peut être claire, serait que les fournisseurs d’huiles de serpent se sont convaincus que les taux d’intérêt négatifs inciteraient les gens à s’épuiser et à dépenser. D’après votre scénario: 2 ans auparavant, l’institution Western Main Banking a réduit les taux d’intérêt indiqués sous zéro pour persuader des gens comme Heike Hofmann, qui commercialise des fruits et légumes dans cette petite ville en particulier, de profiter de bien plus. Les fabricants de couvertures en Europe et au Japon ont recherché des taux négatifs pour la même cause – pour activer leurs mauvaises économies. Cependant, les résultats ont laissé certains experts économiques se démanger la tête. Plutôt que d’ouvrir leurs portefeuilles, de nombreux clients et entreprises font rentrer plus d’argent. Lorsque Mme Hofmann a écouté la BCE faire baisser les prix sous absolument rien en juin 2014, elle l’a considérée comme une «folie» et a rapidement réduit ses dépenses, mis de côté plus d’argent et acheté des métaux précieux. «Je dois maintenant épargner plus qu’avant pour être en mesure de déménager», explique Mme Hofmann, 54 ans. Les informations monétaires actuelles montrent que les gens épargnent beaucoup plus en Allemagne et en Chine, ainsi qu’au Danemark, en Suisse et en Suède, quelques endroits hors zone euro avec de mauvaises charges, les économies de coûts sont à leur plus haut étant donné que 1995, l’année de l’Organisation pour La collaboration et l’avancement financiers ont commencé par collecter des données sur ces pays. Les entreprises de l’Union européenne, du centre-est, d’Afrique et du Japon conservent également beaucoup plus d’argent.

Dernières nouvelles Les immigrants de la Big Apple ont des difficultés dans un système économique de plus en plus inégal et donc incitent les capacités et l’éducation par-dessus tout. Pour les immigrants originaires des États-Unis d’Amérique latine et des Caraïbes, étant donné que leur niveau d’éducation et d’apprentissage est considérablement inférieur à la moyenne, cela conduit à des montants de trésorerie et à des taux de pauvreté relativement inférieurs. Le tableau de cuisine 1 montre les signaux de base de la réputation socio-économique de diverses communautés de la ville de Ny. Vos données proviennent de 2000 You.S. Recensement de la population humaine. Comme on le voit, le revenu annuel par personne de la maison typique de The Big Apple était de 24 010 $. Cependant, pour les migrants dominicains, la classe d’immigrants la plus importante de la ville, le revenu normal pour chaque habitant de 10 417 $ n’était même pas la moitié de la moyenne. pour la métropole et moins d’un tiers des revenus chaque habitant de votre population blanc brillant. Les coûts de la pauvreté parmi les immigrants sont également généralement plus élevés que dans la population humaine totale. Par exemple, sur la base du recensement de 2000, environ 30% des deux immigrants dominicains et mexicains à New York ont ​​enregistré des revenus inférieurs à la fourchette de pauvreté, plus élevés par rapport au niveau de pauvreté à l’échelle de la ville d’environ vingt pour cent. Le problème des immigrants dans et autour de New York est représenté de manière poignante par l’auteur dominicain Junot Diaz dans leur unique Drown (1996). La table du dîner 1 montre que la situation socioéconomique inférieure des derniers immigrants de York n’est pas liée à un chômage plus élevé. Les prix du chômage parmi les immigrants ne sont certainement pas si distincts de ceux des autres New-Yorkais. Mais les salaires sont généralement plus bas, un résultat final attaché dans une certaine mesure à réduire le niveau d’instruction. Comme le montre le bureau 1, le nombre d’immigrants âgés de 15 à 5 ans ou plus qui ne possédaient pas terminé une formation et un enseignement institutionnels accrus en 2000 était plus élevé que pour le reste des habitants de la ville; pour les Dominicains, il était en fait de 56%, http://www.in-newyork.fr soit plus d’une seconde fois la norme dans toute la ville. Certains des immigrants les plus récents sont également des travailleurs sans papiers et rencontrent des défis socio-économiques beaucoup plus graves. Selon les estimations pour 2005, environ dix millions de sans-papiers peuvent résider dans les États, dont un demi-million dans la région de Ny City. Les récentes campagnes de couverture de l’immigration ont abouti à des tentatives d’application de la loi aux États-Unis beaucoup plus rigides, notamment après les attaques du cœur de l’industrie communautaire du 11 septembre 2001. En conséquence, de nombreux employés sans papiers – qu’ils soient d’Asie, du Mexique ou d’Équateur – sont contraints de travailler sous terre, ce qui inquiète l’expulsion après plusieurs années de résidence dans le pays. L’entrée aux États-Unis de nombreux pays en développement s’est révélée être beaucoup plus difficile à la fois pour les immigrants documentés et sans papiers. Néanmoins, les défis sociaux et économiques des nouveaux immigrants ne sont certainement pas nouveaux. Les immigrants non qualifiés ont historiquement combattu dans le système économique de New York. Même les professionnels des services sociaux qui ont proposé l’hypothèse du récipient de fusion ont mentionné que l’assimilation des immigrants avait de nombreuses années et que, par conséquent, les immigrants eux-mêmes continuaient généralement d’être intégrés dans des enclaves ethniques avec une intégration linguistique, politique et financière restreinte dans la société moderne américaine, que ce soit au moyen d’un Kleindeutschland ou même un barrio. Certains trouvent que les États-Unis, en particulier le centre-ville des États-Unis, n’avaient pas été et ne seront probablement en aucun cas culturellement homogènes. À titre d’exemple, Nathan Glazer et Daniel Patrick Moynihan ont conclu dans Past the Melting Pot (1963) qu’à Ny City, la variété ethnique et l’identification ethnique se maintiennent même après de nombreuses années, un bilan distribué plus récemment par les sociologues Victor Nee et Richard Alba. Dans le même temps, certaines organisations d’immigrants ont historiquement été en mesure de faire la transition des minorités raciales et culturelles marginalisées pour être simplement considérées comme faisant partie de la grande majorité de la population humaine blanche brillante du pays, bien que certaines ne l’aient pas fait. Des professionnels interpersonnels comme Milton M. Gordon et John Ogbu ont affirmé que la discrimination et l’exclusion interpersonnelle peuvent bloquer ou bloquer à jamais toute opération d’assimilation d’organisations d’immigrants stigmatisées. La «racialisation» des immigrés peut néanmoins ne pas fonctionner selon de simples contours raciaux noir et blanc. Comme les sociologues Jennifer Hochschild, Clara Rodriguez et Mary Waters l’ont observé récemment, le développement racial des immigrants récents pourrait développer des constructions complexes, concernant peut-être plusieurs identités raciales. De plus, la vague actuelle de migrants à New York se compose de nombreuses personnes qui effectuent des transferts aller-retour entre leurs pays d’approvisionnement et les États-Unis. Cette transnationalisation, qui distingue la toute nouvelle immigration de cette ancienne vague d’immigration occidentale du XIXe et du tout début du XXe siècle, génère de nouvelles opportunités mais aussi des difficultés pour vos migrants.

Lorsque les voix et les politiques civiles sont éclipsées en tant que déterminants centraux du fonctionnement de notre démocratie, un dilemme plus vaste se pose: continuer à compter sur l’armée comme principale source de jugement sur ce qui est bien ou mal dans le monde civil risque de politiser les forces armées, aussi. Du lieutenant-général à la retraite Michael Flynn, à la tête des chants «Enfermez-la! lors de la Convention nationale républicaine de 2016 à la compétition entre Hillary Clinton et Donald Trump ainsi que, dans la campagne électorale de 2020, entre Joe Biden et Donald Trump pour voir qui pourrait obtenir plus de généraux à la retraite pour l’appuyer ne fait que militariser l’élection civile processus et politise ce qui devrait être une institution non partisane.

Étant donné les plus d’un billion de dollars que les Américains investissent chaque année dans l’État de sécurité nationale, il est frappant de constater, par exemple, à quel point ces institutions nous laissent tomber quand il s’agit de faire face aux menaces du nationalisme blanc. L’été dernier, l’Intercept a découvert un enterré rapport du FBI sur les lacunes de divers organismes fédéraux en matière de lutte contre le terrorisme intérieur. Avant les élections de 2020, le bureau a refusé de publier ce rapport sur la menace intérieure de la suprématie blanche. L’année dernière, de la même manière, le Département de la sécurité intérieure (DHS) a retenu pendant des mois son évaluation de la même menace «mortelle» d’extrémisme raciste dans ce pays.

Alors qu’il doit y avoir une enquête complète sur ce qui s’est passé au Capitole le 6 janvier, les rapports semblent indiquer un aveuglement frappant de l’état de sécurité nationale face à la possibilité d’une telle attaque. Ce n’est pas que le DHS, le FBI ou l’armée aient besoin d’un afflux de nouveaux fonds pour faire face au problème. Au contraire, ce dont nous avons besoin en ce moment de l’histoire, c’est une concentration plus claire sur les risques réels pour notre pays, qui n’ont pas grand-chose à voir avec les terroristes étrangers, les talibans ou d’autres groupes de ce type que les États-Unis combattent à l’étranger depuis des années. Le ministère de la Défense s’est généralement fait lui-même et le reste d’entre nous n’est pas favorable en enterrant un rapport sur le racisme généralisé dans les rangs de l’armée, qui, bien que achevé en 2017, n’a vu le jour qu’en janvier. Ce n’est qu’au lendemain de l’émeute au Capitole que cette organisation a finalement commencé à vraiment s’attaquer à ses propres problèmes de suprématie blanche.

L’armée, comme tant d’autres institutions américaines, n’a pas pris en compte sérieusement le racisme profondément enraciné dans ses rangs. Même avant l’insurrection du 6 janvier, il était clair qu’un tel racisme rendait presque impossible la promotion d’officiers noirs. Et tandis que beaucoup remettaient en question la désignation des principales bases militaires après les généraux confédérés, la question n’a été abordée que récemment (à propos d’un veto présidentiel à cela) avec la création d’une nouvelle commission pour les renommer. Les rapports de membres en service actif, de réserve et de vétérans de l’armée aidant à l’insurrection du Capitole ne font que mettre en évidence les coûts inexcusables de ne pas avoir réglé le problème plus tôt.

Lorsque les voix et les politiques civiles sont éclipsées en tant que déterminants centraux du fonctionnement de notre démocratie, un dilemme plus vaste se pose: continuer à compter sur l’armée comme principale source de jugement sur ce qui est bien ou mal dans le monde civil risque de politiser les forces armées, aussi. Du lieutenant-général à la retraite Michael Flynn, à la tête des chants «Enfermez-la! lors de la Convention nationale républicaine de 2016 à la compétition entre Hillary Clinton et Donald Trump ainsi que, dans la campagne électorale de 2020, entre Joe Biden et Donald Trump pour voir qui pourrait obtenir plus de généraux à la retraite pour l’appuyer ne fait que militariser l’élection civile processus et politise ce qui devrait être une institution non partisane.

Étant donné les plus d’un billion de dollars que les Américains investissent chaque année dans l’État de sécurité nationale, il est frappant de constater, par exemple, à quel point ces institutions nous laissent tomber quand il s’agit de faire face aux menaces du nationalisme blanc. L’été dernier, l’Intercept a découvert un enterré rapport du FBI sur les lacunes de divers organismes fédéraux en matière de lutte contre le terrorisme intérieur. Avant les élections de 2020, le bureau a refusé de publier ce rapport sur la menace intérieure de la suprématie blanche. L’année dernière, de la même manière, le Département de la sécurité intérieure (DHS) a retenu pendant des mois son évaluation de la même menace «mortelle» d’extrémisme raciste dans ce pays.

Alors qu’il doit y avoir une enquête complète sur ce qui s’est passé au Capitole le 6 janvier, les rapports semblent indiquer un aveuglement frappant de l’état de sécurité nationale face à la possibilité d’une telle attaque. Ce n’est pas que le DHS, le FBI ou l’armée aient besoin d’un afflux de nouveaux fonds pour faire face au problème. Au contraire, ce dont nous avons besoin en ce moment de l’histoire, c’est une concentration plus claire sur les risques réels pour notre pays, qui n’ont pas grand-chose à voir avec les terroristes étrangers, les talibans ou d’autres groupes de ce type que les États-Unis combattent à l’étranger depuis des années. Le ministère de la Défense s’est généralement fait lui-même et le reste d’entre nous n’est pas favorable en enterrant un rapport sur le racisme généralisé dans les rangs de l’armée, qui, bien que achevé en 2017, n’a vu le jour qu’en janvier. Ce n’est qu’au lendemain de l’émeute au Capitole que cette organisation a finalement commencé à vraiment s’attaquer à ses propres problèmes de suprématie blanche.

L’armée, comme tant d’autres institutions américaines, n’a pas pris en compte sérieusement le racisme profondément enraciné dans ses rangs. Même avant l’insurrection du 6 janvier, il était clair qu’un tel racisme rendait presque impossible la promotion d’officiers noirs. Et tandis que beaucoup remettaient en question la désignation des principales bases militaires après les généraux confédérés, la question n’a été abordée que récemment (à propos d’un veto présidentiel à cela) avec la création d’une nouvelle commission pour les renommer. Les rapports de membres en service actif, de réserve et de vétérans de l’armée aidant à l’insurrection du Capitole ne font que mettre en évidence les coûts inexcusables de ne pas avoir réglé le problème plus tôt.